潘伯爺風起雲湧之不定期事件薄2

關於部落格
是Blog哦~不要讀作BL-og哦 >w
  • 3658

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

惡童三部曲

二人證據
第三謊言

如果不理會另外兩本書, 只看《惡童日記》的話, 那大概會感覺到, 主角的和《Monster》中的約翰可其相像. 一對小孩, 因為戰亂, 將原本該擁有的感情和良善拋棄, 餘下的, 就只有戰亂時該有的價值觀: 為自己生存. 如果讀者們這時選擇停下來的話, 大概就只有以上的感想吧.

 
《二人證據》《第三謊言》看上去, 看似是《惡童日記》之後的故事: 一名叫路卡斯的青年, 當他的孿生兄弟逃離邊界後(和《惡童日記》結尾內容一樣), 他返回原來的居所, 自己如何在戰後生存的故事. 在那二十年間, 讀者能感受路卡斯的弧寂及崩壞. 在某件事件後, 路卡斯失踪了. 二十年後, 名為克勞斯的人重返舊地找尋他的孿生兄弟. 可是, 其他人發現, 所謂的《二人證據》, 那只是一個謊言! 在《第三謊言》中, 兩個『我』自白, 細訴那如謊言的事實. 可是, 誰知道那是否真實呢?

《二人證據》《第三謊言》這組故事中, 所謂的謊言和事實不斷的交錯. 而這些謊言和事實, 不但影響了讀者對這組故事中主角們的看法. 也深深影響了原本看似獨立的故事--《惡童日記》的看法. 一般人看故事, 譖意識是認為「故事所寫的事都是真確」. 例如故事說「A殺了人」, 那讀者就認為A是殺了人, 否則整個故事就不能看下去. 作者就是憑著這點弄出一個絕妙的點子: 1986年著的《惡童日記》, 兩年後在《二人證據》才跟你說, 這只是一個謊言! 這令讀者不得不嘗試用那是一部全部都是謊言的日記的觀點看《惡童日記》. 就像一幅圖案反色一樣, 那種衝擊不是少蓋的. 至於《第三謊言》中, 這個印象再一次要修正. 兩個「我」的自白, 該相其中一位, 兩者都信, 還是兩者都不信? 不論那種看法, 都會對原有的看法帶來深沈的打擊. 只有一點並沒變

「那世界, 只有黑色, 以及看不見的黑色」

這套作品, 絕對值得看三回的哦! 當看畢後, 大概會明白這段的意思了

謊言的證據是日記
日記的謊言是證據
證據的日記是謊言
謊言的日記是證據
日記的證據是謊言
證據的謊言是日記


大家有興趣的話可以問俺借哦^^/ 因為俺已經通宵看完了 orz

相簿設定
標籤設定
相簿狀態